Андрей Бузина vs. Мария Галенко. Скандал с основателями «Сметаны». Часть вторая.

Девочки, если очень долго сидеть на берегу реки и смотреть на воду после написания фичера о креативном бюро Smetana, мимо проплывут свидетельства очевидцев. Итак, альтернативный взгляд на историю расставания Маши и Андрея, от ТРЕТЬЕЙ стороны, которая знает хорошо обоих. Назовем эту сторону Свидетель № 3:

«Это не ситуация ЛукЭтМи даже близко. Скорее напоминает Федука и Элджея – там ведь по сути вклад Элджея по делу и побольше будет. В ситуации со Сметаной все вообще-то было честно, просто Бузина недоразрулил тогда ситуацию, а Маша хлопнула дверью»

(Девочки, про Федука и Элджея вы можете почитать вот тут).

По словам Свидетеля № 3, объективно вклад Галенко в бизнес не соответствовал её запросам, поэтому и фирма изначально была зарегистрирована не на неё.

Де-факто Маша и работала наёмным менеджером. Она стала увеличивать свое присутствие в проекте, попросила долю. 50 на 50 ни по каким раскладам не было бы норм. Даже 40 на 60 можно было бы считать большой удачей, а 30 на 70 – за глаза.

Далее Свидетель № 3 сообщает: 

.. у Бузины 2 косяка:

а) он сказал, что перерегистрирует юрлицо при 40 на 60, но затянул с этим оч. серьезно – тогда реал не было понятно, что с фирмой в принципе. Ну перспективно, но денег почти нихуя;

б) после того как Маша истернула и хлопнула дверью – не уладил, но они немного общались, и Маша ему претензии не высказывала.

Она прекрасно могла в личке ему написать письмом – сними метку с видео, меня бесит! Но она выбрала фейсбук-конфликт, где она в роли отважившейся сказать правду жертвы.

Сама Маша предоставила «Беспощадному пиарщику» скриншоты переписки с Бузиной, из которых следует, что он передумал отдавать ей долю, потому что посчитал, что «та схема труда и финансов, которую использовали [раньше] не подходит для текущей ситуации, так как, во-первых, она не отвечает положению дел, а во-вторых, не перспективна для развития», а самый оптимальный вариант, который он мог бы предложить – % от чистой прибыли и менеджерская позиция (скриншоты кликабельны).


Маша также рассказала некоторые детали договоренностей с Андреем:

Перед началом сотрудничества мы договаривались о доле 50/50 — на словах. Через полтора года по моей инициативе мы подписали новые уставные документы с юристом 60/40, об этом я говорю в посте.

 

О чем я не говорю: Андрей сказал мне, что эти документы зарегистрированы, но они зарегистрированы не были, и ещё прям много месяцев я пыталась их получить на руки. Это не “затянулось”, это он отдал команду юристу их не регать.

 

В конце концов я сказала, что перестаю работать, пока мы не выясним, что происходит. Об этом переписка. Это про «хлопанье дверью». Никаких 30 мне не предлагали, предлагали менеджмент + процент. Я доверяла Андрею. На словах у меня была сначала половина, потом 40%.

 

Пост про морько написал Андрей. Он меня в нем отметил. Я возмутилась. У моего поста нет цели, я пишу об этом в самом конце. Я понимаю, что справедливости не существует. Но если я сейчас не скажу о том, что думаю, то это как будто бы и не было ничего, ни плохого, ни хорошего — вон уже ностальгия пошла у Андрея на голубом глазу.

Девочки, не забудьте поделиться