Исследование: вы любите нативку, просто не знаете об этом!

Девочки, студентка 4 курса Высшей школы экономики Анастасия Попова в середине января попросила команду «БП» помочь в проведении опроса для ее дипломной работы. Опрос касался рекламы в сети (в том числе — нативной) и отношения к ней. Анастасии необходимо было получить ответы от 500 человек. Вы были очень активны, и необходимое количество ответов появилось уже через несколько часов после нашей публикации, а на момент подсчета у Анастасии были на руках результаты 990 респондентов. Некоторые пункты шокируют, девочки. Итак:
  • Меньше 2 часов в день в интернете проводит только 11% из вас;
  • Почти 90% из вас чаще всего открывает социальные сети и мессенджеры и только 47% — новостные ресурсы;
  • 57% из вас практически не обращает внимания на рекламу в интернете;
  • К рекламе в сети большинство из вас относится никак (то есть, на 3 по пятибальной шкале, где 1 — это негативное отношение, а 5- позитивное);
  • Только 7% из вас смогли узнать в тесте «Медузы» нативную рекламу (Красильщик, жмем вашу руку);
  • Только 16% из вас смогли распознать нативку на «Лайфхакере»;
  • 53% респондентов все равно, кто спонсирует тесты в интернете;
  • 79% считает, что интернет-ресурсы должны делать специальные пометки на партнерских материалах;</li
  • 36% из вас не важно, является ли статья спонсорской;
  • 85% респондентов похуй, спонсирует ли бренд статью, которую они читают; но 83% считают, что на таких материалах нужна специальная пометка;
  • Только 33% обращает внимание на рекламу в социальных сетях. Однако большинству из вас на нее положить с прибором (то есть отношение на 3 по пятибальной шкале, где 1 — это негативное отношение, а 5- позитивное). Полезной рекламу в соцсетях пользователи считают потому, что она информативна, полезна и не выбивается из общего контекста;
  • 43% из вас склонны доверять рекламе в соцсетях и 86% считает, что на рекламе в соцсетях должна быть специальная пометка;
  • Многие из вас (68%) замечают рекламу на страницах блогеров и вы не поверите, девочки, но большинству из вас откровенно похуй на нее (то есть отношение на 3 по пятибальной шкале, где 1 — это негативное отношение, а 5- позитивное);
  • Только 22% из вас склонны доверять рекламе блогеров (ОЛОЛОЛО) и 85% считает, что на такой рекламе должна быть специальная пометка;
  • Только 24% из вас доверяет сайтам из рекламной выдачи поисковиков;
  • Нативка от брендов нравится большинству респондентов больше обычной баннерной рекламы;
  • Большинство из вас (66%) считает контент спонсируемый брендами скорее полезным;
  • Но большинство из вас (83%) хотело бы, чтобы его всегда предупреждали о спонсорстве материала. При этом 15% похуй, предупреждают ли их или нет.
  • 64% из вас чувствовали себя обманутыми после того, как понимали, что читают НАТИВКУ;
  • 77% из вас не против видеть логотип бренда рядом с нативным материалом;
  • 72% скорее доверяет нативке, если она сделана вместе с крупным брендом;
  • 65% из вас плохо отнесется к изданию, которое разместит партнерский материал без специальной пометки; и только 27% в этом случае скорее всего плохо отнесется к бренду (ХАХАХА);

Девочки, и немного о нашей аудитории (спасибо Анастасии). Среди читателей «БП» действительно больше девочек (63%). Только 3% школоты, 9% — студентов, 76% — пролетарии, 12% — учатся и работают (МОЛОДЦЫ). Безработных и пенсионеров среди нас нет, девочки! 60% наших читателей – люди от 21 до 31 года, 28% -32-41 год, 7% старше 41 года и 5% — от 15 до 20 лет. 53% наших читателей хватает средств на питание, одежду и покупку техники, но не на крупные покупки, 29% хватает средств на питание, одежду, но с бытовой техникой напряженка, 9% хватает средств на всё (неженатые есть?). ... 

Читать далее

Про российское кено (и не только)

Девочки, вчера был выдающийся день! Над планетной с названием кратким «Русь» пронесся настоящий говно-шторм, подхвативший домик с девочкой Владимиром и обрушивший его на злую усатую волшебницу. Только мы пока этого не знаем достоверно. А вот что мы знаем с вами точно. Просим прочитать наше сочинение на эту тему. В двух частях.

Часть первая. В которой кто-то устроил бурю в стакане с говном.

Начинался, девочки, медиа-скандал так же, как начинается любой медиа-скандал. Из-за того, что кто-то (пока достоверно не ясно — кто, но совершенно точно кто-то) оказался мудаком. И всего-то навсего потребовалось Обрывалину Сергею Александровичу, замминистра культуры уважаемому, снести на конец января все премьеры голливудского кено, чтобы и так триумфальное шествие мегаблокбастера “Движение вверх” (2 ярда + сборов на сегодня) оказалось еще более триумфальным. Жертвами стали проходной ... 

Читать далее

Попугаи захватили интернет

Попугаи захватили интернет!
Девочки! Пока трендвотчеры дрочат, а крупные отраслевые СМИ открыто замалчивают это сообщение стратегического характера, наша редакция имеет честь сообщить вам: попугаи захватывают интернет!

Важнейшее событие в новейшей онлайн-истории проходит незамеченным для многих экспертов. Без лишнего шума, прилетев на крыльях ночи, попугаи ворвались в интернет и уже сегодня бросили вызов гегемонии котов и даже маленьких котят (этих пушистых комочков счастья).

Попугаи в трендах ютьюба и инстраграма, и даже блогер Козлов, который всегда топил (за) котят и #умныйпылесосLG, теперь подумывает о том, чтобы сменить фамилию на Попугаев, для чего и обрёл свой нынешний лук.

Попугаи — это новые коты, девочки. Учтите это в своих коммуникационных стратегиях! ... 

Читать далее

Мишка-путешественник, карма и плагиат

Девочки, поговорим о карме.
Карма, особенно, в пяре — штука коварная. Вы уже и думать забыли о том, как отнеслись к кому-то с пренебрежением, нахамили или сделали гадость. А человек взял и стал популярным блогером. Или перешел работать на «Первый канал». Или того хуже — стал вашим боссом. Грустно, девочки, что многие недооценивают силу кармы. Произошло это и с миловидным представителем нашей любимой во всех смыслах компании (после «Аэрофлота» и «Сбербанка») Мэйл ру групп — Анастасией Репревой.

В апреле 2015 года к ней обратился юный блогер ... 

Читать далее

Как перейти на темную сторону и не облажаться? История Маргариты Папченковой.

Девочки, а вы помните молоденького металлиста из газеты “Ведомости”, который всё время задавал острые вопросы Владимиру Владимировичу Путину на ежегодных больших пресс-конференциях? У которого ещё голос дрожал? Таков был градус возмущения действиями кровавого режима! И всё время было про Игоря Ивановича Сечина — то одно, то другое… Ну так вот, девочки, имя металлиста — Маргарита Папченкова, и теперь она работает на кровавый режим!

По нашим сведениям, Маргарита выбрала для этого себе самое подходящее место — пресс-службу Министерства ... 

Читать далее

Иулия Ёффе и пропагандистская журналистика в действии

Йулиа сдаёт зачёт по основам пропаганды на канале NBC News имени Э. Бернейса.
Девочки, вечер в хату! Оказывается автор «Зэ Атлантик» и бывший коллумнист «Нью Йоркер» Иулия Ёффе знает за русский, но не умеет за наклонения. Коротко напомним: Иулия, прожившая значительную часть своей сознательной жизни в сэшэа, написала фичер про то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в голове у Владимира Владимировича Путина уважаемого. Фичер вышел еще в прошлом году, и мы с благодарностью прочитали убедительный, в духе Зыгаря (тот, который про Кремлевскую рать) сборник городских легенд про то, как Путин по вечерам частенько смотрит на линчевание Каддафи.

Всё бы ничего — ну мало ли таких текстов выходит в «Тайм», «Форин Полиси» и прочих агитлистках для истеблишмента, особенно «Ньюсуик». Однако из текста выяснилось, что два вполне себе реальных журналиста из РБК — Полина Цыбизова и Андрей Захаров — были измучены кровавым режимом параноидального карлика и покинули газету. Хорошо, что живыми.

Оказалось, что это всё были какие-то голоса в голове Иулии.

Полина ушла во ФРИИ, а Андрей продолжает в меру сил разоблачать клевретов режима в РБК. Иулиа же успела прокатиться на созданном голосами в ее голове ... 

Читать далее

Ани Асланян присоединилась к штабу «Цифровой экономики»

Девочки, автор легендарного в своей бессмысленности телеграм-канала блокчейн эрэф присоединилась к штабу булщит генератора.

Нужно срочно открыть центр аналитического фарисейства при проектном офисе по трансцендентальной конвергенции внебюджетных фондов трансформации экономики РФ.

Мы в целом насчитали уже трех официальных представителей цифровой экономики на квадратный метр полезной площади. Но этого мало. Норматив вагона метро — 5 пассажиров на квадратный метр в час-пик, но, как показывает практика, впихнуть можно гораздо больше.

Читать далее

Выборы — всегда праздник

Выборы, на которые мы бы пошли!
Девочки, если вы, как и мы, привыкли на выборах лакомиться пирожками из школьной столовой и песочными язычками с глазурью, то забудьте об этом. В этом году из выборов решили сделать народный ПРАЗДНИК с элементами колхозного диджитала.

Ведь что главное в нынешней ситуации, девочки? Это, конечно, не результат, который и так всем известен, а явка избирателей, преимущественно в возрастной категории до 65 лет. Ну нельзя же позволить гаранту выиграть руками пенсионеров! Это стыдно.

В Кремле посчитали, что привлечь молодых избирателей на участки можно при помощи тренда из далекого 2011 года — селфи. Решили заставить людей фотографировать свои лица на фоне логотипа за 37 млн руб. (Что, в целом, может и неплохая идея — все-таки, логотип этот — тоже, знаете ли, памятник специального ... 

Читать далее

Что взять с мудаков: мастер класс от Роберто Панчвидзе

Девочки! И о важном. Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Иными словами, сообщество будущего, состоящего сплошь из мудаков, пиздящих тупые картиночки по интернетам, показало свою финансовую несостоятельность. Первичное размещение токенов группы MDK также известное как ICO MDK привлекло всего лишь $66 тысяч против заявленных $2 млн.

Наша редакция поздравляет (_*_) Лилианы, которая должна была стать лицом этого размещения, но по совету доктора БеПе вовремя соскочила с горящего поезда в тихий болотистый овраг. Редакция также отмечает, что гыгыкающие ... 

Читать далее

Регламент от Матфея

Регламент коммуникации со СМИ

Содержание:

1.1. Общие положения 1.2. Определения 1.3. Формы коммуникации 1.4. Правила взаимодействия 1.4.1. Персональный звонок на стационарный/мобильный телефон 1.4.2. Запрос информации/комментария 1.4.3. Приглашение к участию в мероприятии/ТВ-сюжете 1.4.4. Социальные сети 1.5. Правила взаимодействия со СМИ рабочих групп АНО «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА» 1.6. Репутационные риски

1.1. Общие положения

Настоящий регламент устанавливает принципы взаимодействия Автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» (далее – АНО ЦЭ) и учредителей АНО «Цифровая экономика» в процессе текущей работы со средствами массовой информации (далее – СМИ), включая оперативное реагирование, устранение или нивелирование возможных негативных последствий, возникших вследствие появления в информационном поле не соответствующей действительности или порочащей деловую репутацию информации ... 

Читать далее