Как Касперский с медузой боролся

Девочки, утро в хату!

Редкий случай в нашей практике. Тут и журналист обосрался, и пресс-служба выступила по красоте. В общем, читайте необычный кейс “Илья Жегулёв против “Лаборатории Касперского”” в двух частях с эпилогом.

Ο Ευγένιος πολεμάει τις μέδουσες

Часть первая. Профессор Жегулёв

Редакция доктора БеПе уже давно следит за профессиональной деятельностью журналиста-расследователя Ильи Жегулёва. Надо отметить, что ничем особым Жегулёв в своей профессиональной деятельности не выделялся, но однажду ему улыбнулась журналистская удача: умер человек. По заданию редакции журнала “Форпс” Жегулёв отправился в Лондон, чтобы взять интервью у опального олигарха Бориса Березовского. Самый хороший пяр, девочки, это пяр на крови. Буквально на следующий день после встречи с Жегулёвым Березовского обнаружили мёртвым в его собственной ванной.

Отчего Борис Березовский решил покончить с собой именно после встречи с Жегулёвым? Мы догадываемся, но точно никогда не узнаем. Так или иначе, но “Форпс” получил прекрасный заголовок (“Корреспондент Forbes встретился с Борисом Березовским за несколько часов до его смерти”), а Жегулёв — необходимую для ненапряжной работы известность.

Встав на плечи мёртвого гиганта, Жегулёв возвысился: начал преподавать журналистику будущим чиновникам в Российской академии народного хозяйства и государственной службы, а также пописывать свои, так называемые “расследования”, для небольшого, пригретого еще одним олигархом прибалтийского крысятничка, который по недоразумению называется “Медузой”. В своих простодушных материалах Жегулёв эдаким воробушком, то есть, простите, квадрокоптером влетает без мыла в жопы своих героев и выдаёт такие вот эпические пассажи о жизни людей, которые, быть может, и умерли после встречи с ним, но на порог своего дома его бы точно не пустили.

В декабре 2015 года журналист Антон Красовский приехал домой к Михаилу Прохорову в Сколково на завтрак — угощали сырниками и колбасой.

Угощали, девочки, сырниками и колбасой. Кому как не Жегулёву об этом знать!

Понятно (и правильно), что на так называемые “расследования” Жегулёва объекты его расследований реагировали мало. Но тут, уподобившись одному из героев Довлатова, Жегулёв решил написать репортаж о футбольном матче, не посещая стадион. Иными словами, Жегулёв сделал “расследование” о деятельности “Лаборатории Касперского” по мотивам разговора с одним из бывших сотрудников компании. Остальные сведения журналист-расследователь почерпнул из интернета, причём англоязычного, где, как известно, врать не будут.

И всё должно было пойти по накатанной: пост, шер и десять лайков в “Фейсбуке”, но нет — пресс-служба компании решила дать публичный ответ журналисту.

Часть вторая. Ответочка

Надо отметить, ответ удался. Выполненный в стиле вопросов и ответов самой же “Медузы”, материал пресс-службы достаточно подробно (при этом – с должной иронией) и корректно описывает, в чем именно журналист был неправ, и где именно он ошибся при подготовке материала.

И заголовок этой ответочки подобран правильно: “Пропагандисты, победившие журналистов”.

Есть даже вполне виральный тест, которым предлагается помочь “Медузе” найти дорогу к правде (как будто хоть раз “Медуза” пыталась эту дорогу найти).

Вот ссылки, девочки.

Статья на “Медузе”
Ответ “Лаборатории Касперского”
Тест про “Медузу”

Эпилог

Девочки, многие из вас страдают от работы некомпетентных журналистов, которые с радостью ведут пропагандистскую деятельность в интересах нашего вероятного противника. И многие, вероятно, думают, что в таком случае нельзя ни изменить общественного мнения, ни донести позицию компании так, чтобы простые люди в фейсбуках и вконтаче поверили именно компании, цель которой — извлечение прибыли, а не журналисту, который борется за Правду (живите по правде!). Но нет, девочки! При должном уровне мастерства, чётком понимании того, что такое диджитол, и качественном исполнении сообщения, это вполне возможно. По крайней мере, мы тут в редакции так считаем.

Девочки, не забудьте поделиться