Маргарита Папченкова работает для людей

Девочки! Доктор БеПе, как слон — рад бы что-нибудь забыть, да не может. Вот сегодня, например, вся редакция вспоминает, как ловко переобулась в полёте оппозиционная журналистка “Ведомостей” Маргарита Папченкова, вступив на путь государственной службы.

“А вот тут у нас теперь работает Маргарита”

Маргарита прославилась тем, что в последние пару лет задавала Владимиру Владимировичу Путину на его больших пресс-конференциях острые вопросы об избирательном подходе российских властей к регулированию деятельности Игоря Ивановича Сечина в части выделения льгот и о деньгах, которые сначала попадают в организацию “Роснефтегаз”, а потом уже идут в государственный бюджет. Президент на эти вопросы всегда ловко отвечал, и хорошо видно было, что страдает в этом диалоге больше всех сама Маргарита Папченкова — настолько трудно ей удавалось скрыть свою неприязнь к тому, как всё в нашем государстве устроено. Фотография этой минуты славы до сих пор висит у Маргариты в качестве заставки на странице в “Фейсбуке”.

Маргарита Папченкова, 29 лет: не понимает, что происходит

А тут, стало быть, случился нежданчик (о котором, впрочем, предупреждали многие наблюдатели) — Маргарите предложили ни много ни мало позицию советника министра экономического развития Российской Федерации. Наши друзья на госслужбе сообщают, что иные к этой позиции идут по головам много-много лет, да так и не доходят. На эту позицию многие важные дяди сажают своих детишек. На этой позиции побывало много серьёзных людей. Эта позиция предполагает зарплату в несколько раз больше того, что платили Маргарите в “Ведомостях”. Одним словом, это значительный государственный пост в российской системе власти.

И вот, девочки, что случается с оппозиционным журналистом, которому нет ещё 30 лет, когда он на такой пост попадает.

Слово Маргарите Папченковой (линк):

У нас в обществе есть какое-то клеймо на чиновниках — презумпция виновности чиновников. Но я знаю очень много хороших среди них, честных, скромных и самоотверженных, занимающих разные посты, в т.ч. не очень высокие.

Маргарита (стоит), хорошие честные скромные чиновники (сидят)

Я бы даже сказала, что по мотивации профессия госслужащего очень схожа с профессией журналиста: и те, и другие работают, прежде всего, для аудитории, для людей. Это кажется чем-то абстрактным и пафосным, пока сам на себе это не ощутишь. Это невероятное чувство, когда ты чувствуешь, что работаешь именно для людей — его не с чем нельзя сравнить. Я долго этого не понимала, и только с опытом приходит это понимание. И в команде министерства очень много таких людей, которые работают ради людей. Я верю в эту команду и очень ценю, что буду работать вместе с ней».

В связи с этим хочется спросить Маргариту: ну теперь-то, теперь с Игорем Ивановичем Сечиным всё хорошо в России? Ведь он тоже (куда больше, чем Маргарита теперь) работает для людей. И некоторые этих людей знают.

Сечин работает, люди в курсе

Бонус для тех, кто много читает:

Так говорила Маргарита Папченкова (раньше)

2016 год

М.Папченкова: «Ведомости» – нас обвиняют, Сечин считает, что мы его не любим. На самом деле мы его любим и есть за что его похвалить. Но есть конкретные просто вещи, которые мы видим в деятельности Правительства, в его деятельности, которые вызывают у нас вопросы. Вот у нас большие проблемы с бюджетом. Его удалось свести, для этого приняты решения по сокращению инвестпрограмм, каких-то инвестиций, по повышению дивидендов для госкомпаний.

Но при этом у нас есть такая организация – «Роснефтегаз». Крупнейшие плательщики дивидендов – «Газпром» и «Роснефть», – от них дивиденды идут не полностью в бюджет. Сначала они попадают в «Роснефтегаз», а потом уже «Роснефтегаз» какую-то часть отправляет в бюджет. То есть все эти деньги оседают на счетах «Роснефтегаза». У «Роснефтегаза» есть своя инвестпрограмма, но она полностью обеспечена той ликвидностью, которая у «Роснефтегаза» уже есть. Зачем ему эти деньги – непонятно.

Почему эти деньги, которые, по сути, наши деньги, не попадают в бюджет? Они могли бы пойти на социальные цели, можно было бы их как-то лучше использовать. Например, докапитализировать РФПИ, который показал свою эффективность, который использует эти деньги в экономике. Вот почему они там лежат? Может, изъять их уже?

Хороший журналист должен уметь вовремя сделать «Хоба!»

2017 год

М.Папченкова: Я, собственно, про Самотлор. Я Вас обманывать не буду никогда. Спасибо Вам, что Вы предоставили льготу по обводнённым месторождениям, но предоставили её почему-то только Самотлору, хотя просили многие компании. Известно, что даже не только Самотлору, а многим маленьким обводнённым месторождениям нужна эта льгота. Тут какой-то избирательный подход сыграл, и все мы знаем имя этому избирательному подходу – это Игорь Иванович Сечин, который одновременно судится с «Системой». Эти суды и иски наносят вред инвестклимату. Поэтому у меня такой вопрос.

В.Путин: Не волнуйтесь, я никуда не убегаю.

М.Папченкова: Я просто боюсь отнимать время у всех. У меня два вопроса. Вот этот избирательный подход, который у нас есть везде: кто первый добежал, кто самый влиятельный, кто самый сильный, кто Вас знает давно, тому всё, тот выигрывает, у тех проекты развиваются, а все остальные ничего не получают. Он такой очень личный, понимаете, вопрос.

Д.Песков: Вопрос, пожалуйста.

В.Путин: Это говорят представители…

М.Папченкова: Считаете ли Вы, что есть такая проблема? Или Вы считаете, что всё очень справедливо и Самотлору только дали льготу по обводнённым месторождениям.

Девочки, не забудьте поделиться