Нэвельны против влогеров: скандал с Хованским, Ресторатором и Шурыгиной

Девочки, два дня назад топ-блогер нашей необъятной страны Алексей Анатольевич Нэвельны вывесил любопытное свидетельство продажности других топ-блогеров. 

Если вкратце, какие-то долбоебы придумали огненный план: засрать Навального при помощи нескольких топовых селебов из ютьюба, в том числе, Юрия Хованского и Дианы Шурыгиной, а также других известных персон. Со списком их великолепных идей можете не знакомиться, мы сделали это за вас. Среди прочего, у «организаторов» был план организации рэп-баттла Навального с Хованским или публичная поддержка оппозиционера Шурыгиной для того, чтобы опозорить оппозиционера (простите за тавтологию).

«…не знаю, правда ли это. И совершенно точно не могу сказать, в курсе ли люди, перечисленные в представленных ниже «сценариях», что их продают в такие проекты с таким бюджетом», – сообщил Навальный.

Кроме того, в его посте упоминался известный в ютуб-тусовке Эльдар Джарахов. Недавно у себя в твиттере Джарахов сообщил, что скоро выйдут предвыборные ролики многих известных ютуб-блогеров. И Нэвельны, естественно, связал это с попавшей в его руки бумажкой.

«Беспощадный пиарщик» долго елозил на сломанном стуле и решил все-таки разобраться в произошедшем. Собрали для вас все, что удалось выяснить по теме, а также несколько комментариев влогеров на тему политической нативочки. Наслаждайтесь: 

«Лидеры мнений», Лапицкий и фейковая бумажка

Документ, разумеется, оказался не то, чтобы фейком – а скорее, художественным изложением кое-чьих фантазий относительно мочилова Навального.

  1. В недрах «Вконтакте» обнаружился автор письма. Грех на себя взял на себя PR-менеджер, агент и продюсер, работавший с несколькими топовыми влогерами (Хованский, стримершой Кариной) Евгений Лапицкий, родом из Петербурга. С его признанием вы можете ознакомиться по ссылке. В своем посте Лапицкий сообщил, что писал бумагу по ночам после работы прошлым летом. Бенефициаром документа он называет некого Калашникова.
  2. Калашников, девочки, заправляет мутноватой организацией «Лидеры мнений» (видимо, это то же самое, что и «Лидеры России»). На ее сайте сказано, что это «блоггерское объединение, занимающееся продюсированием и рекламой с помощью лидеров мнений различных направленностей: видеоблоггеров, музыкантов, спортсменов, актеров и многих других». Там же, на сайте «Лидеров мнений» можно узнать цену на рекламу во влогах Хованского, Ивангая, все той же стримерши Карины.
  3. Из поста Лапицкого мы узнаем, что Калашников также именует свою контору «Путин медиа»: «Политики, знайте – обращаясь в контору Калашникова лидеры мнений, которая также иногда представляется как Путин медиа, айпипл, и прочие конторы однодневки. У вас нет никакой гарантии конфиденциальности, как и гарантии что вообще что-то выйдет, даже по сверхвысокой цене», – пишет Лапицкий.
  4. В комментарии явился сам Калашников, который обвинил Лапицкого в том, что тот сам отправил письмо Навальному, чтобы отомстить «Лидерам мнений».

При чём тут Джарахов

Пост Эльдара Джарахова в твиттере не имел никакого отношения к бумаге, полученной Навальным.

Объясняет представитель Джарахова Мерлен Эфрос (генеральный директор «КликКлак Медиа»):

«В те дни было много сливов со съёмок блогеров, где они были в костюмах и в других “условных” атрибутах образа главы государства. Образовалась очевидная логическая цепочка. Эльдар не хотел никого обвинить в участии в предвыборных видео, а сказал лишь только о том, что каждому нужно делать свой выбор и решать самому за себя. Но, в силу своего горячего темперамента и повышенной гражданской ответственности, слишком резко и двояко (так это выглядело для читателей) высказал своё мнение».

«Избегаем ее абсолютно», «Топят канал в дизлайках, пишут гневные комментарии» – топ-влогеры о рисках политической рекламы

Мы тем не менее, решили, пользуясь случаем, спросить всех, до кого дотянулись наши ручонки о том, насколько вообще готовы влогеры связываться с политической рекламой и чем им это грозит.

          Александр Тимарцев, «Ресторатор» (сооснователь Versus):

«Насколько [политическая реклама отражается на просмотрах]неизвестно . Избегаем ее абсолютно, но по ошибке вписались в рекламу «Невских новостей», которые являются ангажированными СМИ»

         Основатель Tag.Show Георгий Лоскутов (влогеры Данила Поперечный, Сыендук):

Сейчас уже не 2011 год и реклама кремля и его движух – это стрельба себе в ногу ). Разве что совсем единицы рискнут , ради какого то ультраогромного гонорара , надеясь , что аудитория все забудет и простит через время. На Ютубе никто не отписывается , так не работает уже давно ) Топят канал в дизлайках, пишут гневные комментарии , ну или просто бросают смотреть канал. «Из за чего выходит несоответствие просмотров и подписчиков 

       Мерлен Эфрос, генеральный директор «КликКлак Медиа» (авторы таких проектов как “Шоу Гаффи Гафа”, “Успешная Группа”, “Полицейские будни”, “рЕп школа”, “Little Big” и “Истребители пива”:

«Вопрос лишь в навязывании мнения, когда это откровенно, в лоб и некрасиво. Когда это именно реклама, в олдовом её понимании. Аудитории это естественно не нравится, это же вопрос свободы выбора. Но если у блогера есть своя позиция , личная, он может об этом публично говорить, это уже его свобода выбора»

Представитель Дианы Шурыгиной и Юрий Хованский отказались от комментариев. 

Девочки, не забудьте поделиться